@r_i_y_o
配偶者控除廃止、大賛成!たかだか103万の壁で税金おさめたくないとかおかしい!けど、これは、富裕層にはまったく痛手にならないのもなぁ。まずは、富裕層から税金とってほしい。。
2014-04-14 18:13:40
@beniha_low
配偶者控除を廃止したらもうどうなる(´д`) 見直しがいい方に見直しなら良いけど廃止されても仕事を増やせ無い世帯は瀕死から危篤になるやも
2014-04-14 18:14:38
@yoshiokakakusen
消費税と配偶者控除廃止の影響は大きいなぁ・・女性の職場環境の整備もなしに、ただ、働かせて税金を取るというのは、安倍内閣には致命傷になるかもしれないなぁ・・。ここには、同居する介護の必要もあって、その環境すら出来てないしなぁ。保育の環境も無いし・・。
2014-04-14 18:14:39
@CivilianChika
配偶者控除が無くなるかも知れないって…( ̄▽ ̄;) メリットがあるとは思えないけど…どうなんだろな…(^_^;)
2014-04-14 18:15:18
@tosisphilosophy
配偶者控除廃止に向けた動きで103万の壁にこだわる阿呆女が「3食作り掃除洗濯をやりながら更に働くのは厳しい」と。夫にやらせろとしか言いようがないんですけど…こういう家庭の子供は例外なく甘ちゃんで、採用時にその確認をしたいくらいである、
2014-04-14 18:15:30
@Hanano_nippatch
パートで働くのは配偶者控除のためではない、子供のため介護のため働けないのだ、本当に視野が狭い日本の専門家達
2014-04-14 18:15:34
@39630110kazumiy
「専業主婦・主婦の敵」 安倍政権またまた増税
★配偶者控除を廃止案
★第3号保険者の廃止案
《これは増税です》
「厚生労働省は在宅介護を推進しているではないか」
不公平と言える?
し
★《専業主婦は国のために働いて税金を払え》と言う事です
★配偶者控除を廃止案
★第3号保険者の廃止案
《これは増税です》
「厚生労働省は在宅介護を推進しているではないか」
不公平と言える?
し
★《専業主婦は国のために働いて税金を払え》と言う事です
2014-04-14 18:17:13
@yonyon0404
配偶者控除の見直し反対!!専業主婦が負担増って子供産むなってことか!日本潰す気かバカ!!!!103万から300万くらいに引き上げたらいいやろバカ!!!!
2014-04-14 18:17:17
@rankforce_dev
【ニュース速報+】【政治】政府税調、「配偶者控除」見直しについて5月中旬から議論スタート (勢い:2266) http://t.co/eCTDRbKOSR
2014-04-14 18:17:24
@Cube3213
配偶者控除の見直しで、専業主婦世帯は負担増…?小さい子供が居て、働けるけど、働けない状況。かつ保育所もなかなかの費用がかかる…。そして給与も特別いいわけではない昨今、我々庶民を苦しめすぎだろう。何を基準に議論しとんねん。
2014-04-14 18:17:26
@takanah
配偶者控除無くなったら、専業主婦は損って事になるよね?でも働きに出ようにも、子供を預ける所が無いんじゃ働けないよね?て事はますます子供作る夫婦が減るんじゃなかろうか?
2014-04-14 18:17:47
@nemumumu0210
配偶者控除を見直すって…厳しすぎるなぁ。子育て中の方や病気の方や介護で働けない人はどうするわけ?子無しパートでも、なかなかパート先見つからないのに増税ばっかり怖すぎる((((;゜Д゜)))
2014-04-14 18:18:08
@2013Syodo
配偶者控除というものは、専業主婦の為か、年間100万くらいに抑えてる主婦の為にある。
働きたくても働けない、子供が小さいからとかの理由が殆どだと思うのに、
国からの子育ての恩恵は削られ、国の借金の為に子育て中の女性も仕事して税金納めて下さいみたいなw
働きたくても働けない、子供が小さいからとかの理由が殆どだと思うのに、
国からの子育ての恩恵は削られ、国の借金の為に子育て中の女性も仕事して税金納めて下さいみたいなw
2014-04-14 18:18:22
@sky543ys
配偶者控除の見直しか。
結婚して子供いる女の人で、生活費に困らない場合に、本当に働きたい人ってどのくらいいるんだろう? お金あれば働きたくない人いっぱいいるんじゃないかな?
個人的には、男の人の給料上げて、女の人の負担へらして子供作りやすくしてほしいわ。
結婚して子供いる女の人で、生活費に困らない場合に、本当に働きたい人ってどのくらいいるんだろう? お金あれば働きたくない人いっぱいいるんじゃないかな?
個人的には、男の人の給料上げて、女の人の負担へらして子供作りやすくしてほしいわ。
2014-04-14 18:18:35
@Tamami_Kase
”つまり「これから大きな増税をするから、その増税分をまかなうために女性はもっと働け」というのが、政府が検討を始める女性の社会進出促進策の本質” 森永卓郎の「経済“千夜一夜”物語」 配偶者控除廃止で何が – リアルライブ http://t.co/nYKniGgQAr
2014-04-14 18:13:51
@mikojona
配偶者控除なくなった場合
6~7万円分負担が増えると。
これからは年収103万超えていいから、7万多く納税してね♪って事ですよね。
6~7万円分負担が増えると。
これからは年収103万超えていいから、7万多く納税してね♪って事ですよね。
2014-04-14 18:20:28
@teranohiroko
政府税調、「配偶者控除」見直しについて議論スタート(フジテレビ系(FNN)) – Y!ニュース http://t.co/F2boT04JkK
2014-04-14 18:21:49
@hiro_skm
会社員の妻が103万円の壁を意識するのは、103万円以上で配偶者控除が外れること自体ではなく、それで夫の給与から配偶者手当が消えるためなんだけどな。/政府税調、「配偶者控除」見直しについて議論スタート(FNN) – Y!ニュース http://t.co/s9X15PqhlA
2014-04-14 18:18:13
@minisisyamo
103万円の壁が労働意欲を削いでるから配偶者控除廃止検討とか、馬鹿なのか。いくら稼いでも控除OKならもっと働きますよ。少子化対策もしたいんなら、家庭持ち有利にしとけばいいのに考え方が一元的。
2014-04-14 18:22:05
@narusemikio
この政府ほんとうにやだ。/「政府税調、配偶者控除見直しの議論スタート」 News i – TBSの動画ニュースサイト http://t.co/Yg9zg4ehxT
2014-04-14 18:22:11
@ddmiyuki523
配偶者控除無くなったら、今の現状では厳しい。
うちのように小さいお子さんが居たり、介護や身体的なことで働きたくても働けない人だって多いだろうに。
女性が負担にならないように働ける条件を満たしてから廃止するってなら賛成もするだろうけど、ただ廃止しますってのは納得出来ない。
うちのように小さいお子さんが居たり、介護や身体的なことで働きたくても働けない人だって多いだろうに。
女性が負担にならないように働ける条件を満たしてから廃止するってなら賛成もするだろうけど、ただ廃止しますってのは納得出来ない。
2014-04-14 18:22:22
@shyotyann
【政策会議日記10】配偶者控除見直しの真の狙いは(税制調査会)
配偶者控除をいきなりなくすとなると、逆に「専業主婦」世帯が増税になります。また、世帯収入が同じなのに、片稼ぎ世帯と共稼ぎ世帯で、税負担の差を拡大させてしまいます。http://t.co/S7170PXfHn
配偶者控除をいきなりなくすとなると、逆に「専業主婦」世帯が増税になります。また、世帯収入が同じなのに、片稼ぎ世帯と共稼ぎ世帯で、税負担の差を拡大させてしまいます。http://t.co/S7170PXfHn
2014-04-14 18:23:13
@haruxyz11
配偶者特別控除の見直し!
数年前から噂ではあったけど…
やっと見直しかぁ(^^;)
ちゃんと働いてないのに、
控除対象になるのはどうなの?
130万円の壁や、子供の問題もある
から、整備する必要はあると思うが…
まぁ当然ちゃー当然やけど、
働かざる者、食うべからず!やな(^^;)
数年前から噂ではあったけど…
やっと見直しかぁ(^^;)
ちゃんと働いてないのに、
控除対象になるのはどうなの?
130万円の壁や、子供の問題もある
から、整備する必要はあると思うが…
まぁ当然ちゃー当然やけど、
働かざる者、食うべからず!やな(^^;)
2014-04-14 18:23:29
コメント