「非正規の子は非正規」という、貧と負のスパイラルが続く件

総務省の労働力調査によると、非正規で雇用されている人は全国で1813万人（2012年）。これは労働者全体の35.2％を占めている。
働く人の実に3人に1人以上が、非正規の労働者だ。

このうち、学生のアルバイトや主婦のパートを除いた約450万人が、契約社員や派遣社員。

その数は年々増加している。

この事実は、新たな問題を生み出しつつある。
それは「非正規の子は非正規」という、貧と負のスパイラルがどこまでも続いていく格差社会の到来だ。

夫が非正規だという女性（46才）はこう話す。

「私の育った家庭は裕福とはいえず、おもちゃやお菓子をねだっても買ってもらったことはありません。
せめて子供には私のようなつらい思いはさせたくない、と子供が欲しがる物は買い与えるようにしましたし、塾や習い事にも行かせていました。
でも、夫の収入が減り、私のパートの給料もたがが知れている。
結局、塾も習い事もやめさせるしかなかったんです。
成績は下がる一方で、このままでは夫や私と同じ道をたどることになるのでは、と不安でいっぱいです」

ある程度の収入があれば、子供にきちんとした教育を受けさせることができる。
質の高い教育を受けられれば、将来大学に通い、その後正社員として働ける可能性は高くなる。
しかし、その“ある程度”の収入がないと、どうなるか。
教育水準は下がり、社会に出たときにふるいにかけられ、非正規での労働を強いられる。
親が非正規なら、子供も非正規。その先の生活保護の問題もまた然り。この連なりは、確実に存在している。

大学卒業を控える息子を持つ50代の男性も、非正規雇用者として働いてきた。

「息子の就活がうまく進まなかったんです。
私は、正社員にはこだわらず、とにかく一度社会に出てみるといい、と話しました。
ところが息子は『おれは親父のような惨めな人生だけは送りたくない』と言い放ったんです。
そんなふうに自分のことを見ていたのか…とわかり、堪えきれず涙が溢れてきました。
（略）

スレ元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392165104

スパイラルから抜け出すには子は親とは違う生き方をしなければけないわけだが
ダメ親に限って自己批判精神がないから自分のやり方を否定されまいとする
かわいそうだけど>>1の親父もそう
あと就職は教育だけでもダメ
家庭環境が違いすぎると人間関係の形成に悪影響を及ぼす
コミュ力ってほぼ家柄で決まる

そりゃそうだわ

低学歴の子どもは低学歴だからな

それが自民党政策だからな
金持ちだけがさらに裕福になるだけ

貧乏人の子供を雇ったら障碍者みたいに国がボーナス出してやったらいい 

親が貧乏すぎて、奨学金借りてもバイト詰めで大学辞めた

って人が最近は必ずいるっぽい

まあ、同じ遺伝子で同じ環境で育った兄弟姉妹でも出来がずいぶん違うから
なんとも言えんね

遺伝はしない
そもそもじじいは中卒が多いｗ

できない親の子供はいくら教育費かけてもできないよ
逆に出来る親の子供はお金かけなくても勝手にできる
考え方は一番大きい環境要因だから

>>24
知り合いに借金付けの駄目親で東大とか片親シングルマザーで阪大いったやついるけどなぁ
傾向があるだけじゃねぇの

>>28
そりゃ例外はある
親がひどすぎて参考ではなく反面教師にできた人は伸びる
ただお金がないから伸びないのではない
親の考え方や価値観が受け継がれるから伸びないってこと

>>33
反面教師と環境によるってのはどちらにも転ぶという真逆の考えだろｗ
結局本人次第って事でそうも言えないんじゃないの

ごく一部の例外を除いてはまあ、妥当だろ。

正確に言うと中流階級の子供が最下流に落ち
現業系の家の子供が中流になってる感じ
上流の売国奴の子供は酒池肉林生活

人によるんでないの？統計がどうかわからないけど、教育の機会の優位はあるかも、以外に多数派の真ん中が実は・・何のフラグに影響されるかでしょう？

橋下徹が大阪市で教育バウチャーで塾代クーポン制度を導入したけど全く普及してないからな
子ども手当の時はＤＱＮ共が群がって民主に投票して子供手当に夢中になったけど
教育には全くの無関心で塾代クーポンには全く興味を持たない
貧乏の最大の原因って金銭的理由ではなく学問に興味を持たず勉強しないことだわな
無知であることは搾取されなさいってことだわ

教育とかじゃなくてね
空気だよ。
卑屈な思考を押し付けてダメになっていく。

世界には色々な文化や価値観があるとか、
色々な考え方の人がいるとか、
今までどんな歴史があって今の世の中があるかとか、
そういう基礎的な教養はそこそこエリートな親じゃないと知らない・
教えられない気がする
あと季節のイベント、習い事とか自然学習なんかも貧乏だと重要性がわからない

都市部だと図書館や美術館を利用しやすかったりするから
貧乏でもまだ学べるチャンスはあるかなと思うけど
田舎で貧乏で教養がない家庭だと、たとえ勉強はできても
教養をみにつけるのはなかなか大変

>>45
日本のエリートって白人の犬のトンスルズな件

>>46
お前が思ってる以上に上層は日本のために頑張っているよ

そういう程度の認識だと子供も上層には行けないぞ

逆に景気が良くならないのは大卒の所為だよな

>塾も習い事もやめさせるしかなかったんです。成績は下がる一方で

ココがポイント
コレ実は、受験産業のステマ記事だろ

>>56
学年が進むにつれて難しくなり基礎学力のない子はどんどん落ちていく
途中で塾を辞めるとそのせいだと思いがちだがそういう子は辞めても辞めなくても成績は下がってた

>>61
子供の成績が下がると何の不具合があるの？
将来売国奴のトンスルズの愛犬になれないとか？

>>63
不具合があるなんていう話はしてないよ
ただ子供の成績が下がるのは教育費のせいじゃない、もっと根本的なところが受け継がれてるからだと言ってるだけ
それを問題と捉えるか個性と捉えるかは親が決めることだ

親の背中を見て育つ
金持ちだったり育ちがいい人見てると
俺にはない行動をとる事があって、そういう選択肢があるのかといつも思う

性格は遺伝する事が科学的に明らか。
そして性格は学習意欲など
社会において成功するのに重要な要素も当然含んでいる。

よって親から子へ貧困の格差も遺伝すると考えるのが妥当。

>>59
そもそも日本円の紙切れをたくさん貰える人が偉いって考えが幼稚すぎね？

>>60
別に金を持っている者が偉いとは言って無い。

遺伝した性格が学習意欲やコミュニケーション能力に大きく影響する。
それが学歴や社会的地位に大きく影響し
結果的に収入に結びつくと言うだけの話だ。

疑問に思ったんだがここでいう「質の高い教育」を受けるのに金が掛かる理由って何なんだ？
学費とかじゃなくて教育内容自体に金がかかってるとは思えんが

Ｆランの教師の給料も東大や京大の教師の給料に差があったり学校の設備に差があるとは思えん

>>69
交友関係が一番大きいと思う
私立などに隔離する事で周りに遊んでる連中が居ないって環境になればそれだけで最低限の勉強をするようになる
一方でその隔離されなかった側はそういう人達で集まるのでそこから抜け出すのは通常よりも困難になる
特に東京の場合だと収入が平均よりかなり大きい家でもまともな家を買おうと思うと最貧レベルの区になってしまうケースも多いから
なおさら私立に入れないとってのは強くなると思うな

>>69
結局、教育には学校以外に大金かかるものだと思い込ませて
塾に通わせるように仕向けるステマ記事なンだよ

ネットでほとんど無料でいくらでも学べる、学習できる時代における
教育の差なんて本人の学習意欲以外に無いと言っていい。

問題は学習意欲の個体差がどのようなメカニズムで生まれるかと言う事だが
科学的に見て遺伝した性格に大きく影響するのではないかと考えるのが自然だ。

>>70
1~6歳の遊び方に関係するかも。

テレビ見てても頭は働かないが、子供の興味から考えることに繋げ、試行錯誤、理解と喜びまで繋がればあとは子供が自発的に学ぶ。

基本的に子供は親を真似るから無理だよ
失敗者の人生を真似て上手く行くわけない

遺伝もそうだが環境もあるんでね？

こっちみたいなど田舎だと
子供の同級生（６年生）で塾とか行ってる子が半分しかいないわ。

>>77
親の発言の一つ一つ、それで価値観や考え方が伝わる
それが最大の環境要因だ

>>79
そもそも、その親も祖父から遺伝した性格を元に子供を教育している。

>>85
もちろんそう
だから貧乏は遺伝する
さっきから言ってる遺伝っていうのは生物学的な？
俺もそれはあるのはわかるけど、それよりも環境要因の遺伝の方がでかいと思うんだよな

>>91
そもそも、親子関係や交友関係など本人の周りの環境を作ったのも
遺伝だと言う事だよ。

>>93
生物学的な意味でよ先天的な遺伝？つまりハード面での遺伝？
それともソフト面、後天的な遺伝？

>>96
生物学的な先天的な遺伝ですべてが説明できる。

>>97
俺とは考え方が違うみたいだな
日本人の中でその差があるなら、国をまたぐ、更には人種をまたぐとよりその差はあると思う？

そりゃどんな大学にも行ける金出せる親と
学費出せないから国立行くかバイトしてねじゃ難易度違うわな

>>94
国立いけない阿呆が銭の力で進学しても、卒業後マトモな
職にはありつけないよ

>>104
馬鹿だなー
例えば、偏差値５２でも入れる聖マリアンナ医科大学医学部医学科だと、学費３５００万円と教材実験費６００万、寄付金１０００万で
５０００万円あれば、医師免許貰えるんだぞ。

タレントの西川史子の時代は偏差値５６くらいあったけど、それで生涯賃金６億円の医師免許だぞ。

>>108
阿呆は国家試験で落ちるよ

>>140
それがそうでもない。
私立の医大でもだいたい合格率９０％。

いい大学ならちょっと賢い子ならがんばれば行けるよね
進学校高の先生はわりとサポートしてくれるし
ただ勉強できても就職できるかというとまた違う

貧乏で金持ちをうらやましがるだけ、
金持ちは代々恵まれてるから金持ちなんだとかいう親を見てると
子供は努力すれば上に行けるかもなんて思えなくなる

しかしニュー即民って階級論だいすきだなｗ

>>102
できなかった言い訳にうってつけだからね

>>102
環境の違いを階級をとらえるかどうかだな。
ある階級に属していれば全てレールがしかれたように同じような人生が待っているというのも間違ってる。
統計の考え方を知っていればID:qqNOmT6U0みたいな残念な考え方にならなくて済むな。

>>109
統計を信じているのに
どうして遺伝が性格に大きく左右され
それが社会的地位に深く影響している事を理解できないのかね？

統計学を信じるなら
身長の高い親に生まれた子供は例外は多くあれど
一般的に子供も高くなる事を理解できる。

それと同様に社会的に成功する性格的要素を遺伝したものほど
より社会的に成功する確率が高い事は容易に理解できるはずだ。

>>96
＞生物学的な先天的な遺伝ですべてが説明できる。

統計学を理解してたらこんな言葉は出てこないはず。大学行け。

金かけても本人のやる気次第だよ。
半年間で200万かけるアホ親もいるけど、そんなのに限って受験は落ちる。
そんなに世の中甘くない。

教育費の問題やなくて
低収入な親の概念(考え方)が子どもにも浸透するんだろ

昼間から2chにいるようなお前らの教育論なんてアテになるかよｗ

そもそも貧乏家庭は大学進学より就職って家庭もあるはず
無償化をいくらしても、就職すれば収入があるが、無償化だけならーが減るだけで＋にならない

遺伝といっても同じものをずっと伝えている訳じゃない

戦後の復興に危機感を持って、自分の裁量で学んで商売を始めたり、大学卒業後にまた留学して学んで企業を立ち上げたり、生き抜いた世代と
最悪、親の財産を食いつぶすか、公務員になるか、生活保護受ければいい、と思っている世代では遺伝情報が、徐々に劣悪になってきているかもしれない

でも、何も悲観せずに誰でも、また立ち直ってやれればいいだけなんだけどね

人間はどうやって形作られ変化すると考えるか、それが意見の違いだな
先天的遺伝という人は自然に形作られそれは全く変えられないと考え、
環境要因に注目する人は周囲が意図的に形作るのは不可能だが変えられる可能性はゼロではないと考え、
金銭面に注目する人は周囲が意図的に形作り変えられると考え、
本人次第という人は自分は自分が作り出すと考えている

>>136
もちろん、環境に適応する為に生物が姿形を変えてきた事実から考えれば
後天的要素が影響しているのは間違いない。
もっともこれには、生物には一定の確率で奇形が生まれ
その奇形遺伝子を環境に適応する為に生物が求めた結果が生物の進化だとする説もあるが。

いずれにせよ遺伝で大半の事は決定付けられている。
脳内物質の出方まで遺伝する事を考えれば理解できるはずだ。

>>143
お前とはいくら話しても平行線だろう
科学的にどう証明されても

>>156
科学を信用するか
訳の分からない言い伝えや迷信を信用するかは君次第だよ。
物事を判断し判断を下す性格的気質も
君が生まれる前に遺伝子で決定されている事だ。

とやかく文句を言う気も無い。

環境が性格形成に与える影響も無いとは言えないが
本質的な性格を決定付ける脳内物質の出方は遺伝子で生まれる時に決定している事だ。
ドーパミンが出難い構造になっていれば温厚で
逆に出易いと興奮しやすい性格となる事は
少し考えれば誰にでも理解できるはずだ。

子供が本を読めば100円小遣いを上げます。

金の事を考えて生きているのは人間だけｗ

高卒で公務員になって、公務員と結婚して官舎に住んで
子供に教育費掛ければ、Ｓラン入れるんじゃね
２代目３代目で金持ちになれよ

薬学部の一番下っ端の偏差値３５の大学でも新卒で８４％、既卒も入れると９４％が薬剤師になってるんだってｗ
６年間の学費が６５０万円だってさｗ

徳島文理大学[香川薬・徳島]44
長崎国際大学[薬・長崎]44
千葉科学大学[薬・千葉]43
城西国際大学[薬・千葉]42
新潟薬科大学[薬・新潟]42
九州保健福祉大学[薬・宮崎]42
岩手医科大学[薬・岩手]41
奥羽大学[薬・福島]41
いわき明星大学[薬・福島]39
青森大学[薬・青森]35

薬剤師国家試験　新卒合格率84％！
卒業生の実に94％が薬剤師になっていることになります。

>>160
能力を大学受験の偏差値で測るのはナンセンスだ。
それに大金使って薬剤師になる奴が何パーセントいると言うのだ？

>>160
650万ってどこ見て計算したんだ？ｗ
私立薬は年200万超だぞ
6年だから1,200万は軽く超える

私大理系でさえ年160万くらいなのにw

遺伝子による個体の性能差はまちがいなくあるが　金持ちになるかどうかは　個体の能力よりも環境要因の方が大きすぎて遺伝子の差異なんか議論する意味も無い

クズでも万馬券あてて金持ちになれるし　優秀でも事故にあって破産もする

>>163
何で統計的に見ようとしない？
そう言う極論は科学的な発想と言えない。

>>165
統計に表れない環境要因が支配的なのに　どう統計とるのか？

科学的な発想というなら　統計の手法からあきらかにしなさい

貧乏人　「国が悪い！社会が悪い！親が悪い！自民が悪い！」

言い訳でしょ。
俺は高校は出させてもらったけど、金がなくて大学に行けず高卒で工場で４年働いたわ。
４年で５００万ためて、これで理科大入学した。
在学中は勉強とバイトでかなりキツかったけど、今は予備校の教師してるよ。
年収は５００万円台だけど、貧乏はしてないよ。

>>175
お前は偉いな

だが、ここでは努力とか言い訳とかいう個人的なことを問題にしているのではないのだよ

退職者とか教師目指してる学生使って放課後に無料の塾みたいなのやれよ

>>184
教えるって事は自分も教わる事が多いからいい事だと思う。

うーん。

貧乏でも、親が仕事して働いているかも問題では？

親の背中を見て育つ場合。

親が仕事しているか。
親が生活保護で昼間からパチンコとか遊び回るとか。

親の生活スタイルの影響が問題な感じ。