@yellowcatseye
配偶者控除なくすより、税源確保したいなら腐ってる議員の給料や議員に対しての手厚い宿舎とか交通費とかやめればいいじゃん。個人個人の微々たる税金を確保するより、よっぽと税収になると思うわ。
2014-06-25 12:25:04
@isami_ichifuji
男女に関係なく、多様化が進んでいるんだから多様化に即した制度づくりが求められるのに、政府は逆の事ばかりをしているように見えて仕方ないんだよな。実際、多様化に則していると言うよりは男女の別なく税のためのコマとなれとばかりに、配偶者控除の廃止とかふざけた真似が出来る訳で。
2014-06-25 12:17:34
@saitoonnn
配偶者控除内で働ける人はイイよね〜。そういう雰囲気がある会社なんですかね。ウチの職場で配偶者控除内だった人は、職場にいられなくなって辞めていった。ワタシは時給だけどほとんどフルタイム、いろいろ引かれて配偶者控除内の人と変わらない手取りだよ。いっそのこと配偶者控除なければなんて思う
2014-06-25 12:16:54
@yukari_mi18
配偶者控除廃止で女性の社会進出とかうたってるけど、ただの増税だよねえ。低所得世帯の嫁は子供産まず働けってことじゃん。子供育てながら働ける環境が整ってないのに、税金ばっかりガポガポ取られてなんだかなあ。待機児童で働けない人が更に税金払ったら生活どうなっちゃうんだろう。
2014-06-25 12:08:02
@sachi1226e
配偶者控除の上限を300万とかにくれたら良いだけの話。130万までだからそれ以上働けない→なら控除無くしましょう。って、どんな考え方よ…
2014-06-25 11:57:34
@marimari7192
あれだな、配偶者控除廃止がどうとかも、残業代廃止がどうとかも、漆黒企業に勤務する妻的にはすでになされていることという感ありなのが悲しい
2014-06-25 11:35:35
@cvlexjp
配偶者控除廃止のために、無理矢理、「女性の社会進出を促進する」などとこじつけている、というのが本当のところ。いずれ、高校生を労働力とする、という名目で16才〜18才の子供の扶養控除も廃止することだろう。
2014-06-25 11:24:48
@poyonnoki
配偶者控除廃止とかなると少子化はますます止まらないでしょ?小さな子供抱えてどうやってフルタイムで働けって言うのよ〜>_<専業主婦の再就職の難しさも全然解って無いんじゃないかな?
2014-06-25 11:24:11
@Haaaaaaagon
そして政府は配偶者控除を無くして財源を確保するんじゃなくて、もっと他から財源を確保しないと。国民がどんどん住みにくくなって人口減少どころか国外へ流出するぞ。
2014-06-25 11:17:07
@cherrytree2280
その長い部分を《配偶者控除》とやらに絡まれて、自分の能力や成果を充分に評価されずに過ごすのって、ナンセンスだ。だいたい、働いていて楽しくない。
2014-06-25 11:04:34
@tnar_gb
配偶者控除廃止のニュース見てからずっと機嫌悪い(笑)なにが女性の社会進出だよ少子化に拍車がかかるだけだろ、お前ら政治家の給料下げろ(笑)
2014-06-25 10:52:01
@yun212s
40歳以上の女性に配偶者控除撤廃とか良いね。子供も小学校に入る頃だし。20~30代の子育て世代には配慮して欲しい。もしくは男性も子供を宿せる体に手術すればなれるといいのに。で、手術しない男性に『産めないのか!?』って罵声を浴びせても良いという社会希望(#`皿´)ヤジ腹立つわぁ
2014-06-25 10:33:41
@naomiiiiruru
配偶者控除のことニュースでやってたけど
女性に社会進出しろっ!って言ってるのにこの前の都議のみたいにセクハラ起こしててほんとに政治家は何考えてるんだろうね
女性に社会進出しろっ!って言ってるのにこの前の都議のみたいにセクハラ起こしててほんとに政治家は何考えてるんだろうね
2014-06-25 10:29:05
@yun212s
配偶者控除撤廃してフルタイム勤務になったらますます子育てなんて無理だよね…こんな片田舎でも1歳になったばかりの娘は保育園待機組だもの。今年の4月1日開園の保育園もウチ等が引っ越してきた3月には満員でしたわ…orz少子化対策じゃなくて少子化推進乙です!!日本政府!!(#`皿´)怒
2014-06-25 10:26:11
@ma_2m
配偶者控除なくなるんですの?男性の労働時間は減らないんですよね??
晩婚化が進み、子育てと介護を両立しなければいけない人だっているだろうのに、それを補う日本の社会制度は整っていないのでは?
増えるのは女性のパート労働者なんだろうから、それよりは若者の正規雇用を考えるべき(><)
晩婚化が進み、子育てと介護を両立しなければいけない人だっているだろうのに、それを補う日本の社会制度は整っていないのでは?
増えるのは女性のパート労働者なんだろうから、それよりは若者の正規雇用を考えるべき(><)
2014-06-25 10:23:30
@texida138
配偶者控除廃止‥うーん。まわりにはデフの子持ちが多くて、毎日ろう学校に連れて行ってて働く時間もないというのに。廃止になったらうちも勤務先かえないとー。フルタイムで働いてもパートの給料から引かれるのは苦しい。保育料払ったら少ししか残らん。
2014-06-25 10:18:16
@cyouco
若い夫婦が低収入でやりくりしてる姿を見ると、代わりになる制度や救済措置もなく配偶者控除廃止されたら子どもを諦めるだろうなとか、結婚するメリットが減るんじゃないかとか思うとね(´・_・`)
いつか結婚して子どもが欲しい私としてはかなり複雑。
いつか結婚して子どもが欲しい私としてはかなり複雑。
2014-06-25 10:15:10
@anarime_eihire
配偶者控除なくすから女は働け、かと思えば「結婚しろ」ってヤジとばす政治家がいる。女は家事、出産、育児、介護に仕事?上の世代支えるために自分らは働かさせられ、自分らが支えられるはずの時には子どもは居なくなって、自分の分は自分で払えの生活?アベノミクスて何?あー頭にくる!(`Δ´)
2014-06-25 10:14:21
@mikaduki_3
配偶者控除を廃止しても子供の預け先の無いママは決してフルタイムで働けない。都議のヤジを矮小化し誤魔化してることと言い、低賃金で働く移民を推し進めていることと言い、全力で少子化を推進してるとしか思えない。税金確保が目的ならまずは議員定数を削減し、隗より始めてみなさいよ。
2014-06-25 10:07:22
@3umi_sakana12
配偶者控除廃止して、扶養家族のラインを130万から106万に引き下げか。プラス来年からは、消費税10%に引き上げるんだろ?本格的に国が国民を殺しにかかっているようにしか見えないのだが。
2014-06-25 10:04:52
@DHmam0109
配偶者控除廃止、130万の壁は106万の壁へシフトするとか…もう意味不明。先延ばしは選挙対策。方や法人税は引き下げ方向。はぁ…国はどちらに向いている?どこへ向かう?
2014-06-25 10:03:28
@fujikoro
配偶者控除は専業主婦を優遇していると主張する有職者のみなさん、まずは勉強してから発言しましょう。理不尽だと感じたら言葉にする前に仕組みや理念を調べましょう。無責任な発言は多くの誤解を招き、多くの人を傷付けます。
2014-06-25 10:00:01
@ken_ryu_iku
あーあー
103万の壁はいらんねんけどなほんまー
子供多いところの免税にもっと力入れたらええのに
それこそ所得で変えるんじゃなくて子供の数で配偶者控除の制度変えたらいいのに。その方が子供増えそうやけどなあ違うんかなあ
103万の壁はいらんねんけどなほんまー
子供多いところの免税にもっと力入れたらええのに
それこそ所得で変えるんじゃなくて子供の数で配偶者控除の制度変えたらいいのに。その方が子供増えそうやけどなあ違うんかなあ
2014-06-25 09:54:50
@Piko4444
結婚して子供もいてもバリバリ働いている女性は変わらないだろうが、配偶者控除気にして収入セーブしてる人が控除なくなるからバリバリ働くか?どちらかっていうと働かないでしょ。2人目3人目諦める気がする。
2014-06-25 09:53:53
@msk_mnm248
とくダネで配偶者控除のことやってて真面目に聞いてた。130万の壁もギリギリなのに106万になったら今よりキツイよ…。社会保険?払わなきゃなんでしょ?あと2年後そうなったら今のうちにある程度貯金しておいた方がいいだろうな…。あとはもう就職して正社員になるか…。やだわ。☜
2014-06-25 09:53:15
@shimako1207
子ども育ててるお母さん達は現状、自分の働けるギリギリの時間まで働いてくれているんだから、配偶者控除が廃止になったってこれ以上の働きは望めないと思う。職場の主婦さんと話してて思うけど、まず環境と意識を変えていくのが先だよ。
2014-06-25 09:52:23
コメント